有些网络语言流行不起来，即使短暂的传播和转发也如昙花一现，但“元芳体”却红了还红的厉害，据称几日间“元芳”被询问了250多万次，而且众多的网民还在乐此不疲。如此看这一热点，已绝非简单的恶搞和跟风那么简单。在笔者看来，“元芳体”的出现以及承载在“元芳体”之上的“元芳，此事你怎么看？”恰代表公众的一种表达欲望，一种带有公共共识的渴望表达的欲望。

　　“元芳，此事你怎么看？”这是最近微博上盛传的一句话，源头来自电视剧《神探狄仁杰》中狄仁杰经常问副手李元芳：“元芳，此事你怎么看？”然后借两人的对话引出狄公对案情的分析。现在，这一口头禅被网友戏称为“元芳体”，不少人纷纷套用此句式，事事皆问元芳，令人捧腹。

　　当然，在时下“人人麦克风”的网络时候，到微博“吐槽”一把、博客一把，到论坛“灌灌水”，也方便的紧，也能算是一种表达。但除了极少数名家之外的“表达”可以迅速获得公众关注，解决一些疑惑和问题之外，大量的普通网民的声音其实是引起不了什么波澜的。再加上现实生活中又确实充满了许许多多让公众无法理解、无法信任、没有支撑、充满迷惘的现实问题，这些无法“解决”、“没有答案”而网民们内心又想“穷诘”的问题，长期纠结之后必然需要一个宣泄口，而“元芳体”的出现恰恰承载了公众和网民的上述意愿，而“元芳，此事你怎么看？”又恰恰成了公众想知悉、想表达，又没有合适的“工具”的最合适的“表达工具”——“元芳体”是网络时代的产物，其迅速走红的流行的背后必然有民意的内因，以及公众试图通过“这根拐杖”来表达一种“东西”的需求。

　　在流行于“元芳体”背后的“前缀”中，莫不是网民迷惑的、迷惘的，或不满的、不解的。多年来教育部门要改革学生的课业负担，而一些学校压给孩子的课业依然沉重，就可以用“元芳体”发问；人社保某报告称，“两成职工5年内从未涨工资”，用“元芳，此事你怎么看？”不仅是一个绝妙的“讽刺”，也是一种民意的诉求；再具体到某某倒塌的办公大楼“没有一根钢筋”、某某城市交通拥挤的厉害……再小到“邻居放鞭炮”都可以形象生动的套之以“元芳体”。但这些“元芳体”的表达终归是网民和公众的一种“表达”，有无奈、有问诘、有抒情、有“愤懑”……这是“元芳体”走红最值得关注也最有价值的地方。

　　和同样走红过的“甄嬛体”、“离骚体”、“诗经体”、“淘宝体”等网络文体相比，“元芳体”和“元芳体”的走红显然更有份量。或者说，“元芳体”并不能解决什么现实问题，或者说一些人也不过是在“郁闷”的时候借此消遣一把，但这种“走红”的过程和“表达”的过程、热炒的过程，本身就是一种公共表达。“表达”和“喧嚣”之后，或者留下不了什么，也或者会有下一个“XX体”替代，但这并不影响“元芳体”的价值，以及对公众部门和公众决策者的警示和触动。“元芳”，或者要继续“忙下去”，或者说过一段时间“元芳”也要赋闲了，然而，在网络时代一个“走红”的“XX体”未必都是无厘头和一时的冲动。